查看原文
其他

2017年IDI指数中国排名第80位,提升幅度全球第10位

2017-11-28 陈金桥 中国信息通信研究院CAICT

11月15日,国际电信联盟(ITU)在第15届世界电信和ICT指标大会(WTIS大会)上发布《衡量信息社会报告(2017)》,对176个国家和地区ICT发展和应用情况进行评估,发布了最新ICT发展指数(IDI)。报告显示,2017年我国IDI指数排名第80位,同比小幅上升(2016年排名83位),IDI分值增幅位居全球第10位。


一、如何理解IDI指数

IDI指数是信息通信技术发展指数(ICT Development Index)的缩写,由ITU每年定期发布。IDI指数是衡量一个国家和地区ICT发展水平的综合评价指标,根据数据可获得性,目前参与排名的国家和地区已达到176个,反映当前阶段,绝大部分联合国国家的ICT行业发展及其应用进程。


IDI分为三个分指数:ICT接入分指数、ICT使用分指数ICT技能分指数,每个分指数反映了ICT技术发展过程的不同维度。指标构成方面,IDI指数由11个细分指标构成。其中,

  • ICT接入分指数包括固定电话普及率、移动电话普及率、人均国际出口带宽、电脑家庭普及率、互联网家庭普及率共5个指标;

  • ICT使用分指数包括网民普及率、固定宽带人口普及率、移动宽带人口普及率共3个指标;

  • ICT技能分指数包括平均受教育年限、中等教育毛入学率、高等教育毛入学率共3个指标。


二、2017年我国IDI指数排名情况

(一)我国IDI全球排名第80位,同比小幅提升


根据国际电信联盟《衡量信息社会报告》,2017年我国ICT发展指数(IDI)排名为第80位(176国家),相比2016年排名(第83位,175国家)小幅提升。报告显示,我国最新IDI分值为5.60,高于全球平均水平(5.11)。按照不同维度比较,

  • 在亚洲国家中,我国IDI分值排名第11位(共34个国家),显著高于平均水平(4.83);

  • 在发展中国家中,我国排名上游,显著高于平均水平(4.26);

  • 在金砖国家中,我国IDI排名处于中游水平,低于俄罗斯(第45位)、巴西(第66位),高于南非(第92位)、印度(第134位)。


(二)我国IDI分值增长明显,增幅位于全球第10位


报告显示,2017年我国IDI分值同比提升0.43,在176个国家中排名第10位,在世界主要国家中增速领先。增幅前9位的国家IDI平均分值为4.73,除塞浦路斯和土耳其外IDI分值都低于我国,均为基数较低的国家。

  • 在金砖国家中,我国增幅最大,领先于南非(0.05)、巴西(0.23)、印度(0.38)、俄罗斯(0.16);

  • 在与主要发达国家的比较中,我国提升幅度也有较大优势,显著领先于德国(0.19)、法国(0.19)、美国(0.05)、日本(0.11)、韩国(0.05)等。


(三)我国IDI三个分指数变化情况


2017年,我国ICT接入指数、使用分指数、技能分指数分别为5.58、5.27、6.28。从发展角度看,三项分指数均表现出不同发展态势。

  • ICT接入水平发展相对滞后,但增长稳定。2017年,我国ICT接入分指数排名仅为第89位,低于总体排名,分值低于全球平均水平,但相比上年有了明显增长,分值提升0.21。

  • ICT使用水平相对较高,保持快速增长态势。近年来,随着我国ICT产业创新活跃,新技术产业化步伐不断加速,ICT融合应用呈现高速增长,2017年我国ICT使用分指数排名第69位,相比上年提升2个名次。

  • ICT技能水平基础较为薄弱,但增长明显。2017年,我国ICT技能分指数全球排名81位,提升12名,取得明显突破。


三、我国IDI指数排名影响分析

(一)移动和固定宽带高速发展推动IDI排名上升


“固定宽带普及率”和“移动宽带普及率”两项指标提升对我国IDI提升的贡献超过51.4%。在最新报告中,我国移动宽带普及率从55.5%上升至66.8%,全球排名由69位上升至63位;固定宽带普及率达从19.8%上升至22.9%,全球排名由50位上升至47位。


截至2016年底,我国(FTTH/0)用户占宽带用户比接近80%,领先OECD所有国家;4G实现跨越式发展,4G用户占移动用户渗透率超过55%,接近日本(55.4%)和美国(56.8%)等领先水平。


我国3G、4G商用起步较晚,但后发优势明显,预计2018年我国移动宽带普及率预计将达中等发达国家水平,移动指标对我国IDI指数提升的贡献还将不断显现。


(二)人均国际出口带宽是影响中国排名的主要短板


在11个细分指标中,我国人均国际出口带宽的国际排名最为靠后,仅为126名,严重拉低我国IDI国际排名。数据显示,我国网民人均国际出口带宽仅相当于全球最高水平(卢森堡)的1/570,我国排名相近的乌克兰(IDI排名第79位)的1/5,泰国(IDI排名第78位)的1/3。


我们对非英语母语和英语母语国家的IDI排名和网民人均国际带宽排名进行了相关分析,结果显示,对于非英语母语国家,两者的相关系数为0.29,而英语母语国家则为0.96。相关系数的显著差异表明语言是影响人均国际出口带宽的重要因素。


近年来,我国人均国际出口带宽增长迅速,但由于基数较低,其依然是细分指标中的主要短板。


(三)移动电话普及率拉低我国IDI排名


近年来,我国移动电话普及率稳步提升,2016年底已达到96.9%,相比2010年(63.2%)有了明显提升,但与发达经济体的差距依然明显。ITU数据显示,2016年底,移动电话普及率超过阈值(120%)的有71个经济体,超过100%的有112个经济体,我国仅排在114位,有较大的上升空间。


我国幅员辽阔,公共基础设施建设、普及难度大,区域和城乡发展不平衡,使得我国固定电话普及率、移动电话普及率等ICT接入细分指标排名较低,拉低了我国IDI国际排名。


四、如何认识IDI指数

(一)IDI重在反映通信基础性服务的普惠发展


全球ICT发展可以分为普及升级两大阶段。普及发展阶段可以理解为“从无到有”;升级发展阶段可以理解为“从有到优”。全球大多数的发展中国家和落后国家处于普及阶段,先解决的是联接的问题。IDI更关注“从无到有”,不关注“从有到优”。构成IDI指数的11个指标中,7个是反映通信网络普及率的指标。可以说,IDI指数是为促进全球ICT普惠发展量身打造的评价体系,更侧重在鼓励占大多数的、发展中或相对落后国家和地区扩大网络覆盖、普及使用水平。相信当大多数国家跨越这个普及阶段而转向升级发展阶段,IDI指标的设计也会修改调整。


2017年,全球IDI指数排名中,排名前10位的,全部为人口少、城镇化率高、经济水平发达的国家。人口大国不占优势,例如,俄罗斯、巴西、中国、印度等都处于比较靠后的位置。


(二)IDI不能全面反映ICT产业升级和融合应用情况


IDI指标体系重点集中在普及率方面,对ICT发展质量和效率反映不足。


一是IDI无法反映固定电话持续被移动电话替代的趋势。从全球固定电话发展趋势来看,2010年后全面进入负增长阶段,无论是发达国家还是发展中国家,近五年来固定电话用户均呈加速下滑趋势,固定电话用户渗透率已无法反应ICT发展水平。


二是IDI无法反映固定宽带用户加速向光纤化、高速化升级的方向。2016年,我国光纤接入(FTTH/0)用户净增7941万户,总数达2.28亿户,占宽带用户总数的比重达到76.6%;8M以上、20M以上宽带用户总数占宽带用户总数的比重分别达91.0%、77.8%。


三是IDI无法反映2G/3G用户快速向4G用户迁移的过程。2016年,我国4G用户数呈爆发式增长,全年新增3.4亿户,总数达到7.7亿户,在移动电话用户中的渗透率达到58.2%。


四是IDI无法反映互联网新业务的发展。从流量来看,2016年,全年月户均移动互联网接入流量达到772M,同比增长98.3%,手机上网流量保持连续高速增长。从新兴业态来看,我国以数字经济为代表的新兴产业蓬勃发展,互联网、大数据、人工智能等新技术与实体经济融合加速,新经济不断演进升级。


(三)“十三五”期间我国IDI排名将小幅提升


在现有指标体系下,我国可以着力提升的指标主要有三个:移动宽带普及率、移动电话普及率和固定宽带普及率。


移动宽带普及率的拉动作用将继续加大。2017年我国移动宽带普及率排名第63名,比2016年上升了6个名次,对IDI指数排名上升贡献最大。随着3G/4G网络的全面部署,网络覆盖范围和普及程度将快速提升,预计2018年我国移动宽带普及率将达到中等发达国家水平,2020年将突破85%。这个指标的高速增长将使得我国IDI指数排名上升4-5个名次。


固定宽带普及率将有较大幅度提升。十三五期间,全光纤宽带网络深入推进和不断普及,民资进入加快,2020年我国固定宽带人口普及率预计将达到28%左右,在现有基础上(22.9%)进一步提升22.2个百分比。这个指标的中高速增长,将使得我国IDI指数排名上升2-3个名次。


移动电话普及率将逐年稳步提升。随着宽带无线网络加快演进升级,预计未来五年我国移动电话普及率将稳步提升,但综合考虑我国人口基数大、城镇化水平低和农村普及水平低等客观国情因素,预计2020年移动电话普及率将会达到105%左右,与IDI中该指标设定的120%阈值仍存在一定差距。这个指标的中速增长,将使我国IDI指数排名上升1-2个名次。


新指标体系的引入将使我国排名跳跃性提升。WTIS17会议披露,2018年将对现有指标体系进行调整,诟病已久的固定电话普及率将被取消,有望引入更多反馈质量和效率的指标,如移动网络人口覆盖率(3G、4G以上)、人均固定宽带和移动宽带流量等。新指标体系对我国较为有利,将使我国IDI指数排名跳跃性上升5-6个名次。


假定全球其他国家按照现有发展速度,“十三五”期间,我国IDI指数保持稳步小幅提升之势,排名大幅度攀升可能性不大。预计到2020年,我国IDI指数排名将上升到65-70位,相比最新排名上升10-15个名次,平均每年攀升3-4名。


作者简介

陈金桥,中国信息通信研究院副总工,联系方式:chenjinqiao@caict.ac.cn。


校  审 | 陈  力、 凌  霄

编  辑 | 陆  廷


推荐阅读

中国信通院支撑举办全国工信系统扩大和升级信息消费厅局级专题培训班


刘多:数字浪潮与信息通信技术变革 | PPT

好文章,快分享,一起涨姿势~

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存